Estudo da resistência adesiva à dentina após termociclagem de um sistema adesivo universal sem Bis-GMA, na vertente etch-and-rinse

Abstract

Objetivo: Avaliar a resistência adesiva à dentina, por microtração (μTBS), de um sistema adesivo universal experimental com G-IEMA na vertente Etch-and-Rinse (ER), após termociclagem. Materiais e Métodos: 20 molares humanos permanentes hígidos foram distribuídos de forma aleatória em 4 grupos (n=5): (1) SBU - ScotchbondTM Universal (3M ESPE, St. Paul, MN, USA); (2) FUT - Futurabond® M+ (VOCO GmbH, Cuxhaven, Germany); (3) EM1 - Sistema adesivo universal experimental com Bis-GMA; (4) EM2 - Sistema adesivo universal experimental com G-IEMA. Após a exposição da dentina superficial e simulação do smear layer, foi aplicado o sistema adesivo selecionado para cada grupo, através da técnica etch-and-rinse. A resina composta Maxima® Natural Elegance (Henry Schein Services GmbH, Langen, Germany) foi aplicada em incrementos de 2 mm, até perfazer 6 mm de altura. Após um período de envelhecimento de 10 000 ciclos de termociclagem, as amostras foram seccionadas em palitos de 1 mm2. O teste de microtração foi efetuado a uma velocidade de 0,5 mm/min numa máquina de testes universal, e a resistência adesiva calculada em MPa. A análise estatística foi realizada em SPSS, seguindo um modelo linear misto, para um nível de significância de 5%. Resultados: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas nos valores de resistência adesiva após envelhecimento entre o sistema adesivo universal com G-IEMA (EM2) e os sistemas adesivos universais com Bis-GMA (SBU, FUT e EM1) (p = 0,817). Conclusões: Após envelhecimento, o sistema adesivo universal com G-IEMA apresentou resultados de resistência adesiva equivalentes aos adesivos com Bis-GMA, evidenciando que a utilização do G-IEMA parece ser uma vantagem na formulação de novos adesivos.Purpose: To assess microtensile bond strength (μTBS) to dentin of an experimental universal adhesive system with G-IEMA using the etch-and-rinse approach after thermocycling. Materials and Methods: 20 extracted caries-free human teeth were randomly assigned to 4 groups (n=5): (1) SBU - ScotchbondTM Universal (3M ESPE, St. Paul, MN, USA); (2) FUT - Futurabond® M+ (VOCO GmbH, Cuxhaven, Germany); (3) EM1 - Universal adhesive system with Bis-GMA; EM2 - Universal adhesive system with GIEMA. After exposing the dentin surface and simulating the smear layer, the adhesive system selected for each group was applied using the etch-and-rinse technique. Resin composite build-ups with Maxima® Natural Elegance (Henry Schein Services GmbH, Langen, Germany) were constructed, with 2 mm increments, up to 6 mm. After an aging period of 10 000 thermocycling cycles, the samples were sectioned into 1mm2 beams. The μTBS was performed at a crosshead speed of 0,5 mm/min in a universal testing machine and the mean values of dentin bond strength calculated in MPa. Statistical analysis was performed in SPSS, following a mixed linear model, for a significance level of 5%. Results: There were no statistically significant differences in μTBS values after aging between the universal adhesive system with G-IEMA (EM2) and the universal adhesive systems with Bis-GMA (SBU, FUT and EM1) (p = 0,817). Conclusions: After aging, the experimental universal adhesive system with GIEMA revealed similar dentin bond strength that the adhesives with Bis-GMA, showing that the use of G-IEMA seems to be an advantage in the new adhesive formulations.